Segundo Turno
Presidente
Brasil inteiro
Todos os estados
Selecione uma UF
Selecione um município
Todos os partidos
Todas
Você pode combinar partido, ideologia, região, estado, município e zona. As opções marcadas dentro de uma dimensão são somadas; entre dimensões, o Atlas aplica a interseção. Turno e cargo são seleções únicas.
Preparando consulta detalhadaAguardando resposta do servidor.
—Por visão ideológica
MAPA INTERATIVO DO BRASIL
Distribuição territorial
Carregando mapa…
Por região
Por cargo eletivo
VOTOS VÁLIDOS
Ranking de partidos
Composição por visão ideológica
—votos
Snapshot oficial
◷
—Servidor da aplicação
Validando totalização oficial…
Os votos agregados são preservados no servidor após a primeira captura dos arquivos EA20 do TSE. As consultas por município e zona usam as bases oficiais granulares quando disponíveis.
Tribunal Superior Eleitoral ↗CONSULTA DETALHADA
Base analítica filtrada
| Região | UF | Município | Zona | Cargo | Partido | Visão ideológica | Votos | % no universo |
|---|
● Mapa interativoSeleção múltipla por UF e região
◆ Filtros combináveisTurno, cargo, região, UF, município, zona, partido e ideologia
▥ Gráficos e rankingsDistribuição dinâmica dos votos
▦ Consulta detalhadaBase completa por legenda
↓ ExportaçãoCSV do recorte atual
TRANSPARÊNCIA METODOLÓGICA
Camada analítica independente • não TSEComo funciona a Classificação Atlas
Os votos, cargos, turnos e recortes geográficos vêm das bases oficiais do Tribunal Superior Eleitoral. A “Visão ideológica” é uma camada analítica do Atlas aplicada depois da leitura dos votos: ela não altera a votação e não é uma classificação produzida ou homologada pelo TSE. O objetivo é oferecer uma régua única, explícita e auditável para comparar legendas em cinco faixas — Esquerda, Centro-esquerda, Centro, Centro-direita e Direita — sem esconder os critérios utilizados.
1. Evidência múltiplaNenhuma fala, aliança ou votação isolada define um partido.
2. Recorrência importaComportamento repetido e institucional pesa mais que episódios pontuais.
3. Discurso ≠ práticaPrograma partidário é considerado, mas confrontado com atuação política observável.
4. Incerteza é registradaA confiança mede a robustez da evidência; não modifica a faixa publicada.
Como o score é construído7 eixos ponderados • escala de −2 a +2
O Atlas consolida sete dimensões em um score contínuo de −2 a +2. Valores negativos indicam deslocamento para a esquerda da régua; positivos, para a direita; valores próximos de zero indicam posição central. Os pesos foram definidos para dar prioridade ao comportamento político observável e recorrente, sem ignorar documentos programáticos e literatura especializada.
30%Comportamento no exercício do poderAtuação recorrente do partido quando participa de governos ou ocupa posições institucionais relevantes, observando decisões, prioridades e continuidade do comportamento.
20%Compatibilidade governamentalParticipação, sustentação ou integração recorrente a governos e coalizões. Participações transversais e frequentes em campos distintos podem aproximar o resultado do centro.
20%Comportamento legislativoOrientações de bancada e padrões de votações nominais na Câmara e no Senado, considerados em conjunto e ao longo do tempo.
10%Alianças e coalizõesAlianças eleitorais, federações e coalizões recorrentes são usadas como evidência contextual; acordos isolados recebem menor peso.
10%Tolerância organizacionalAvalia se determinado padrão de atuação é episódico e individual ou se aparece de forma repetida e aceita dentro da organização partidária.
7%Programa, estatuto e posicionamentos oficiaisDocumentos partidários e manifestações institucionais ajudam a identificar a orientação declarada e eventuais diferenças entre discurso e prática.
3%Literatura e pesquisas especializadasEstudos acadêmicos e expert surveys são usados como referência de calibração e contraste, nunca como fonte única da classificação.
Como o score vira uma das cinco faixasRegra objetiva de conversão
Esquerdascore ≤ −1,20
Centro-esquerda−1,19 a −0,40
Centro−0,39 a +0,39
Centro-direita+0,40 a +1,19
Direitascore ≥ +1,20
A aplicação usa diretamente a Classificação Atlas resultante dessa régua. A confiança da análise não desloca artificialmente um partido para outra faixa: ela informa apenas o grau de segurança metodológica da classificação.
O que significa “confiança”Convergência e cobertura das evidências
A confiança não é uma opinião sobre o partido e não representa “qualidade” ou “coerência”. Ela indica quanto as fontes e os sete eixos convergem para a mesma posição. A escala operacional usa Muito alta, Alta, Média-alta, Média e Baixa-média.
Muito altaAmpla cobertura e forte convergência entre comportamento, documentos e referências externas.
AltaEvidência consistente, com divergências pequenas que não alteram a leitura geral.
Média-altaBoa cobertura, mas com alguma heterogeneidade interna ou evidência contraditória relevante.
MédiaComportamento mais transversal, histórico misto ou menor estabilidade entre os eixos.
Baixa-médiaEvidência mais limitada, partido recente, reorganização partidária ou elevada incerteza sobre a estabilidade do padrão observado.
Como comportamentos contraditórios são tratadosPrática recorrente tem peso explícito
O método não presume que sigla, autodeclaração ou participação pontual em um governo determine sozinha a ideologia. Quando existe divergência entre programa, alianças, exercício do poder e comportamento legislativo, a divergência permanece dentro do cálculo. Participação recorrente e institucionalmente aceita em governos ou coalizões de outro campo ideológico é tratada como evidência de compatibilidade política; da mesma forma, trânsito frequente entre campos opostos tende a reduzir a distância em relação ao centro. O objetivo é capturar comportamento partidário agregado, e não rotular indivíduos.
Fontes, referências e auditabilidadeO Atlas combina fontes oficiais e literatura
As fontes abaixo sustentam os tipos de evidência utilizados. Nenhuma delas, isoladamente, define a Classificação Atlas. O resultado final é a síntese ponderada dos sete eixos acima.
TSE • Partidos registradosEstatutos, registros e informações partidárias oficiais ↗Câmara dos Deputados • Dados AbertosVotações e orientações de bancadas ↗Senado Federal • Dados AbertosVotações, filiações e atuação parlamentar ↗DIAP • Perfil ideológico partidárioReferência externa contemporânea para contraste ↗Opinião Pública • Expert surveyClassificação recente de partidos por especialistas ↗Dados • Classificação ideológicaMetodologia acadêmica por pesquisa com especialistas ↗
Limites do método e leitura corretaO que a classificação pode — e não pode — dizer
- A classificação descreve a posição agregada da legenda; não presume que todos os filiados, candidatos ou eleitores compartilhem a mesma posição.
- Partidos podem mudar ao longo do tempo. Por isso, a matriz é versionada e deve ser revista quando houver mudança substantiva de comportamento, organização ou evidência.
- “Centro” não significa neutralidade nem ausência de posições; significa proximidade do centro na régua operacional definida.
- A Classificação Atlas não mede qualidade democrática, competência, mérito, intenção de voto ou probabilidade eleitoral.
- Os dados eleitorais continuam integralmente oficiais do TSE; a classificação ideológica é uma interpretação analítica separada e explicitamente identificada.
Versão operacional da matriz: 2026.10.06-atlas-01 • Fonte operacional:
data/ideology.jsonDemais regras eleitorais preservadas: cargo é sempre uma dimensão exclusiva; primeiro e segundo turnos nunca são somados; Senado 2026 mantém duas escolhas possíveis por eleitor sem dividir os votos oficiais por dois; Presidente/Brasil usa o recorte nacional oficial, que inclui exterior. Tipo local preserva a descrição oficial do TSE, enquanto Agrupamento do local é uma camada analítica separada do Atlas.